正如上海國家會計學院院長李扣慶在9月12日英格蘭及威爾士特許會計師協(xié)會（ICAEW）與上海國家會計學院聯(lián)合主辦的“大數(shù)據(jù)重塑財務和審計”論壇開幕式上的致辭所言，以大數(shù)據(jù)為代表的諸多技術領域的變革正在以更快的速度、更大的幅度重塑會計和審計。會計信息化時代的到來，是一場會計生產力的變革，信息化技術的提升與應用會促使會計人才的轉型與升級，同時，對企業(yè)內外部管理以及外部審計監(jiān)管也有重大影響。
上海國家會計學院副院長劉勤也在《會計信息化發(fā)展趨勢》的演講中指出，伴隨會計處理全流程自動化、會計決策分析智能化和會計服務共享化等趨勢的到來，一方面會計基礎工作將更加專業(yè)化，另一方面大量程序性的會計基礎工作將被會計信息系統(tǒng)所取代，從而導致會計人員的轉型與升級，即從基礎性的、程序性的、重復性的會計核算工作，轉向更有價值的、需要更多職業(yè)判斷的、基于大數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)分析和挖掘等會計管理工作。
劉勤著重指出，會計信息化將會對企業(yè)內部經營管理和外部生存發(fā)展產生重大變革。包括十大趨勢：業(yè)財深度一體化、處理全程自動化、內外系統(tǒng)集成化、操作終端自動化、信息提供頻道化、處理規(guī)則國際化、會計信息標準化、會計組織共享化、風險威脅擴大化、處理平臺云端化。
談到大數(shù)據(jù)、云計算、移動互聯(lián)網(wǎng)這些信息化時代的熱詞，不得不說起備受關注的區(qū)塊鏈技術。德勤中國區(qū)塊鏈團隊技術總監(jiān)高挺在主題演講“區(qū)塊鏈——一場信任的革命”中認為，區(qū)塊鏈是用數(shù)據(jù)存儲在分布式網(wǎng)絡中的數(shù)據(jù)通過一種特定的算法，讓所有參與方可以通過這些算法和數(shù)據(jù)達成一種信任方法，“這種共享的記錄或日志分布式存儲于整個網(wǎng)絡中，并由所有參與方進行驗證，由此免除第三方授信的需求”。
現(xiàn)代商業(yè)活動對信用有嚴格要求，審計領域最重要的也是誠信問題，而第三方授信已經成為解決誠信問題不可或缺的重要途徑。作為資本市場的“把關人”，審計機構等第三方中介機構是否勤勉盡責、秉持執(zhí)業(yè)獨立性，能否切實發(fā)揮好鑒證、把關作用，是確保資本市場信息披露質量的關鍵環(huán)節(jié)，對資本市場的健康發(fā)展也有著顯著影響。由區(qū)塊鏈技術引發(fā)的“信用革命”，對審計師職業(yè)和審計行業(yè)會帶來怎樣的變化呢？
普華永道的“信任危機”
日前，普華永道會計師事務所遭遇史上最大審計訴訟，被索賠55億美元。這起訴訟不僅在金額方面創(chuàng)審計訴訟史上最高，更為特別的是，此案中普華永道是作為金融危機期間“被害”破產公司的審計者，被存在欺詐行為公司的破產受托人告上了法庭。在此前，金融危機爆發(fā)后破產的Taylor,Bean &Whitaker(TBW)和其審計公司德勤達成協(xié)議，以德勤賠償至今未公開的金額做結。目前，這一訴訟案以普華永道未透露金額的和解而暫時告一段落，但是，由此案引發(fā)的一系列關于審計責任、信任危機以及審計行業(yè)風險管控的討論仍在熱議。
一直以來，對從事審計的會計師事務所“未盡責”的指控并不少見。每當涉及公司破產或債權人利益受損時，指責外部審計機構的聲音始終存在。事實上，根據(jù)注冊會計師的相關法規(guī)，審計師的主要工作是驗證會計報表的合規(guī)性，而不是偵查舞弊案件。但是，很多市場專業(yè)人士認為，不管被審計方是否存在蓄意欺詐行為，沒有發(fā)現(xiàn)欺詐行為就是審計失責。
高挺表示，從第三方審計師的工作而言，想了解這家公司的賬目是不是做得對，審計師不可能一筆一筆比對，只能抽取一部分樣本做測試。因此，面對審計失責的指控，普華永道將責任歸咎于TBW高管和殖民銀行高管勾結，使審計方無法獲得真實資料。
隨著信息化進程的不斷加快和大數(shù)據(jù)的成熟應用，審計師們可以通過不同層面、不同角度的數(shù)據(jù)來審查某家公司整體運營的狀況。這些先進技術的應用大大增加了審計的效率。然而，就這些數(shù)據(jù)而言，它的提供者是被審計公司，如果被審計者心存欺詐，在數(shù)據(jù)上作假，那么這樣缺乏誠信的審計結果同樣毫無意義。
區(qū)塊鏈“創(chuàng)造信任”
信用是商業(yè)活動的基石，不過商業(yè)活動主體之間的信任是相對且變化的；信用的建立道路艱難而漫長，而信用的毀滅卻在一夕之間。伴隨著商業(yè)經濟的發(fā)展，人們?yōu)樾庞脛?chuàng)建了不同的機制，以保證商業(yè)活動的信用機制得以長存。
相較于時常爆發(fā)危機的信用機制，自區(qū)塊鏈技術誕生以來，人們早已挖掘出了它的 “信用”特性，《經濟學人》封面文章更是將區(qū)塊鏈稱作“創(chuàng)造信任的機器”。區(qū)塊鏈的特性包括開放性、自治性、信息不可篡改性以及匿名性，這樣的特性無疑賦予了區(qū)塊鏈天然的“授信特權”。
和銀行、保險等行業(yè)一樣，審計作為第三方授信機構，傳遞給公眾和市場的也正是一種信用，這種“背書”式的授信是由公眾對審計機構的信任而產生的。聯(lián)想到被審計責任和風險重擔壓得喘不過氣來的審計行業(yè)，高挺表示，“如果在區(qū)塊鏈世界里審計數(shù)據(jù)一旦發(fā)生的話，哪怕是沒有后續(xù)的復核，只要有好的機制就能保證這個數(shù)據(jù)出來就是實時可靠的。”在未來，區(qū)塊鏈技術的在審計行業(yè)的應用可能會為審計機構提供擺脫外界干擾、專注審計真實性的技術途徑。
區(qū)塊鏈在審計中的應用
高挺認為，區(qū)塊鏈和互聯(lián)網(wǎng)最大的區(qū)別就是它是一個傳遞價值的網(wǎng)絡，它是作為一種價值傳遞的協(xié)議在網(wǎng)絡中發(fā)生作用。這樣一種開放式的價值傳輸協(xié)議，是通過特定的數(shù)據(jù)結構和共識算法設計了多人、多方參與的系統(tǒng)。同時，對于區(qū)塊鏈而言，除了公有鏈以外還有私有鏈、聯(lián)盟鏈等組網(wǎng)方式，這樣就確保了在不同的網(wǎng)絡里數(shù)據(jù)的安全性和用戶隱私問題。
這種“信用”價值的傳遞首先被銀行機構所青睞并推廣。根據(jù)2016年8月世界經濟論壇發(fā)布的關于區(qū)塊鏈的報告，在過去12個月當中有24個國家開始投資區(qū)塊鏈，有80%銀行預計2017年之前啟用區(qū)塊鏈技術，在過去三年中有14億美元的投資。2016年1月中國人民銀行舉行數(shù)字貨幣研討會，宣布中國要推行以國家為導向的數(shù)字貨幣，區(qū)塊鏈是作為其中的一個備選技術。
區(qū)塊鏈發(fā)展到目前為止，已經成功地獲得了很多資本的關注和投資。同時，在不同商業(yè)應用領域，已有不同的公司在這個區(qū)塊鏈領域里面開始他們各自的發(fā)展。普華永道目前已經發(fā)布了他們新區(qū)塊鏈概念驗證（PoC）的詳細信息，表示他們成功創(chuàng)建了一種實時審計流程，用于批發(fā)保險市場的政策制定。項目報告詳細表示：“保險商能夠在區(qū)塊鏈上瀏覽政策，提供報價來支撐一個特殊政策的存在的風險，而代理商則能夠選擇接受或者拒絕這些報價。這種在各方之間的溝通和談判都發(fā)生在區(qū)塊鏈中。當某個政策受到完全支持的時候，將會在區(qū)塊鏈上創(chuàng)建和分享正式的保險合同?！逼杖A永道表示，這次測試幫助深入觀察了區(qū)塊鏈應用如何能夠幫助減少物理文件，簡化監(jiān)管報告結構以及創(chuàng)建一種本質上的實時審計跟蹤。
這是區(qū)塊鏈技術在審計行業(yè)的一次有益嘗試，盡管對于具體審計工作而言，暫時還無法利用區(qū)塊鏈技術設計出一套標準化審計流程。甚至可以說，區(qū)塊鏈技術在審計行業(yè)的落地困難重重，比如審計數(shù)據(jù)的收集與分析、審計的持續(xù)關注與快速反應、智能化規(guī)范化審計流程創(chuàng)建、企業(yè)內部信息的安全性等等。
正如高挺所言，區(qū)塊鏈技術剛剛走過了以比特幣為代表的數(shù)字貨幣階段，想要達到完全成熟可應用的技術“至少需要十年時間”。但他表示，“我們把區(qū)塊鏈作為一種可能性的解決方案，在這樣的基礎上我們利用它的特性和優(yōu)點看是否能夠把這些新型技術把現(xiàn)有的流程往前推一步，哪怕不能完全解決現(xiàn)在已有流程的問題，至少可以把它往前推一步，如果抱著這種心態(tài)或是抱著這種態(tài)度設計一個商業(yè)情景，往往是可以進行一些推進的。”
數(shù)字化的轉型是不可逆轉的趨勢，在信息化的浪潮下，變革總是突如其來又翻天覆地。作為會計、審計人員更要與時俱進，直面新的變化，擁抱新的科技。技術是人類創(chuàng)造發(fā)明的，技術在飛速發(fā)展的同時，優(yōu)秀的人也在不斷的轉型進步。我們有足夠理由相信，審計行業(yè)和審計人不是一個被人工智能替代的結果，因為我們始終關注著新技術和新變化，并通過它們更好地看未來，更好地創(chuàng)造未來。
您必須 [ 登錄 ] 才能發(fā)表留言！
