2019年7月18日，由中國(guó)人民大學(xué)國(guó)家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院、經(jīng)濟(jì)學(xué)院、中誠(chéng)信國(guó)際信用評(píng)級(jí)有限公司聯(lián)合主辦的中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)論壇宏觀經(jīng)濟(jì)月度數(shù)據(jù)分析會(huì)（2019年7月）在中國(guó)人民大學(xué)舉行。與會(huì)嘉賓圍繞7月份的宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)和報(bào)告發(fā)表精彩觀點(diǎn)及點(diǎn)評(píng)。
中國(guó)人民大學(xué)中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革與發(fā)展研究院教授張杰代表中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)論壇課題組發(fā)布了《經(jīng)濟(jì)新舊動(dòng)能加速替換關(guān)鍵期的中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)》宏觀經(jīng)濟(jì)月度數(shù)據(jù)分析報(bào)告（2019年7月）。
報(bào)告指出，當(dāng)前迫切需要重點(diǎn)關(guān)注的核心問(wèn)題是，在中國(guó)以制造業(yè)為主的實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門經(jīng)濟(jì)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換過(guò)程中，可能出現(xiàn)了“新動(dòng)能規(guī)模相對(duì)過(guò)小”和“新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換速度相對(duì)過(guò)慢”這兩大突出現(xiàn)象，導(dǎo)致中國(guó)當(dāng)前以及今后一段時(shí)期內(nèi)仍然面臨突出的經(jīng)濟(jì)下行壓力和風(fēng)險(xiǎn)。因此，中國(guó)正在進(jìn)入經(jīng)濟(jì)新舊動(dòng)能加速替換的關(guān)鍵期，當(dāng)前中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)政策和諸多改革舉措，特別是進(jìn)入縱深階段的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，需要愈加聚焦于促進(jìn)制造業(yè)部門經(jīng)濟(jì)新舊動(dòng)能的順利轉(zhuǎn)換，既要注重促進(jìn)新動(dòng)能規(guī)模的加速擴(kuò)大，也要注重加快促進(jìn)新舊動(dòng)能的轉(zhuǎn)換和替代速度，過(guò)于緩慢的經(jīng)濟(jì)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換速度，并不利于中國(guó)經(jīng)濟(jì)中高速高質(zhì)量增長(zhǎng)模式的形成和穩(wěn)定。
在分析了中國(guó)制造業(yè)為主的實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)化過(guò)程中暴露出的一系列重大問(wèn)題和風(fēng)險(xiǎn)的基礎(chǔ)上，報(bào)告提出的總體改革調(diào)整原則是：中國(guó)各級(jí)政府今后一段時(shí)期內(nèi)的改革舉措以及供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的發(fā)力點(diǎn)，要更加聚焦于推進(jìn)和促進(jìn)以制造業(yè)為主的實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門新舊動(dòng)能的轉(zhuǎn)換和替代。從各級(jí)政府的政策舉措和改革發(fā)力點(diǎn)而言，要將打造“新型舉國(guó)體制”和“競(jìng)爭(zhēng)中立”相融合相結(jié)合的新型政策組合體系，調(diào)整為供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的基本原則。
中國(guó)人民大學(xué)副校長(zhǎng)劉元春提出，目前即使在經(jīng)受中美貿(mào)易沖突、全球經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期停滯以及2008年到現(xiàn)在十多年內(nèi)部的攻堅(jiān)戰(zhàn)三重的洗禮，中國(guó)的就業(yè)、老百姓的生活能保持如此運(yùn)作的狀態(tài)充分證明了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的巨大彈性和韌性。判斷中國(guó)經(jīng)濟(jì)一定要走入老百姓和基層，用他們的實(shí)際情況來(lái)感受中國(guó)經(jīng)濟(jì)。
中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)研究所聯(lián)席所長(zhǎng)毛振華指出，在當(dāng)下經(jīng)濟(jì)的下行期，需要關(guān)注以下四個(gè)方面的問(wèn)題：一是流動(dòng)性分層背景下中小銀行所面臨的風(fēng)險(xiǎn)；二是房地產(chǎn)行業(yè)高杠桿風(fēng)險(xiǎn)；三是地方政府的債務(wù)問(wèn)題；四是民營(yíng)企業(yè)尤其是民營(yíng)上市企業(yè)的信用風(fēng)險(xiǎn)。
東方證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家邵宇表示，新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換不能完全拋棄舊動(dòng)能。如果全部靠新動(dòng)能、靠消費(fèi)、靠技術(shù)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的水平必然會(huì)是慢的。
中國(guó)黃金集團(tuán)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家萬(wàn)喆認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的所謂“不一致”可能不僅僅是宏觀的問(wèn)題，轉(zhuǎn)向宏觀政策方面看，需要考慮政府出臺(tái)的宏觀經(jīng)濟(jì)政策在微觀層面上是否執(zhí)行到位。如果政策執(zhí)行不到位，并不是經(jīng)濟(jì)政策沒(méi)有效果，也不是理論本身的問(wèn)題，而是具體的微觀經(jīng)濟(jì)層面將出現(xiàn)很多錯(cuò)位甚至是錯(cuò)誤。
財(cái)新智庫(kù)董事總經(jīng)理、莫尼塔研究董事長(zhǎng)&首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家鐘正生從政策方面、國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)形式變化以及經(jīng)濟(jì)周期三個(gè)方面，對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定性進(jìn)行了討論。他認(rèn)為宏觀經(jīng)濟(jì)的數(shù)據(jù)波動(dòng)幅度并沒(méi)有預(yù)期的大。
寶能集團(tuán)副董事長(zhǎng)張金順提出，實(shí)體經(jīng)濟(jì)繁榮是國(guó)家強(qiáng)大且可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。對(duì)于新舊動(dòng)能的轉(zhuǎn)換，他認(rèn)為應(yīng)該是資產(chǎn)經(jīng)濟(jì)、實(shí)體經(jīng)濟(jì)、新經(jīng)濟(jì)相對(duì)比例的調(diào)整。其次，新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換能否成功，取決于金融資源在三種經(jīng)濟(jì)分配比例的變化。
您必須 [ 登錄 ] 才能發(fā)表留言！
