一级片A黄色片_老少配maturetube多_嫩草视频观看_精品亚洲成A人在线观看青青

在新三板掛牌的英語培訓機構(gòu)環(huán)球拓業(yè)疑似倒閉的消息，給這個起風的國慶長假增添了幾分憂愁。

事件回顧

學員：國慶前剛交費，就發(fā)現(xiàn)跑路，涉案資金或超2000萬元

國慶期間，環(huán)球拓業(yè)位于國貿(mào)財富中心及崇文門新世界的兩個實體教學中心大門緊鎖，跟其他機構(gòu)假期生意興隆的情景截然不同。寫字樓保安說，國慶假期前幾天有不少人過來維權(quán)，不過都悻悻而歸。

一名受害者在知乎上吐槽，國慶前自己參加了某社交論壇上網(wǎng)友組織的英語沙龍活動，在一個教室里，外教老師說了不到十分鐘就走了，“然后就過來很多（環(huán)球拓業(yè)的）銷售，把每個學生帶到一個單獨的房間不停的說教，不報名交錢就不打算放你走，從下午三點一直說到了晚上六點多，在那個小屋子里說得頭疼，最后報了名才讓走，花了20000多元”。上課沒幾天，銷售又給他推薦新課程，一直磨了這位學員很長時間，最后學員被纏得沒辦法，又“被迫”交了7000多元學費。

這名學員察覺到環(huán)球拓業(yè)可能存在倒閉跑路嫌疑是在9月30日。他接到銷售電話說一個校區(qū)準備搬家，讓學員轉(zhuǎn)課到崇文門，他這才發(fā)現(xiàn)銷售離職了。9月29日這位學員想去崇文門退款卻被銷售打發(fā)回來了，讓他在家等客服電話?！敖Y(jié)果30號就聽同學說老板跑了，崇文門也關(guān)了?！?/p>

在一個受害者維權(quán)群里，500人的上限已經(jīng)全滿，據(jù)稱，受害者人數(shù)已經(jīng)超過500人。學員在群內(nèi)哭訴，被騙金額從大幾千到幾萬不等，學費金額最高的達到10萬。甚至還有學員沒有上過一天課，就發(fā)現(xiàn)機構(gòu)已經(jīng)疑似倒閉。根據(jù)群友統(tǒng)計，此次事件涉案資金或已經(jīng)超過2000萬。群內(nèi)受害者打算進行集體維權(quán)，已陸續(xù)向?qū)俚嘏沙鏊鶊蟀浮?/p>

國慶期間，環(huán)球拓業(yè)位于國貿(mào)財富中心及崇文門新世界的兩個實體教學中心大門緊鎖，跟其他機構(gòu)假期生意興隆的情景截然不同。寫字樓保安說，國慶假期前幾天有不少人過來維權(quán)，不過都悻悻而歸。

一名受害者在知乎上吐槽，國慶前自己參加了某社交論壇上網(wǎng)友組織的英語沙龍活動，在一個教室里，外教老師說了不到十分鐘就走了，“然后就過來很多（環(huán)球拓業(yè)的）銷售，把每個學生帶到一個單獨的房間不停的說教，不報名交錢就不打算放你走，從下午三點一直說到了晚上六點多，在那個小屋子里說得頭疼，最后報了名才讓走，花了20000多元”。上課沒幾天，銷售又給他推薦新課程，一直磨了這位學員很長時間，最后學員被纏得沒辦法，又“被迫”交了7000多元學費。

這名學員察覺到環(huán)球拓業(yè)可能存在倒閉跑路嫌疑是在9月30日。他接到銷售電話說一個校區(qū)準備搬家，讓學員轉(zhuǎn)課到崇文門，他這才發(fā)現(xiàn)銷售離職了。9月29日這位學員想去崇文門退款卻被銷售打發(fā)回來了，讓他在家等客服電話?！敖Y(jié)果30號就聽同學說老板跑了，崇文門也關(guān)了。”

在一個受害者維權(quán)群里，500人的上限已經(jīng)全滿，據(jù)稱，受害者人數(shù)已經(jīng)超過500人。學員在群內(nèi)哭訴，被騙金額從大幾千到幾萬不等，學費金額最高的達到10萬。甚至還有學員沒有上過一天課，就發(fā)現(xiàn)機構(gòu)已經(jīng)疑似倒閉。根據(jù)群友統(tǒng)計，此次事件涉案資金或已經(jīng)超過2000萬。群內(nèi)受害者打算進行集體維權(quán)，已陸續(xù)向?qū)俚嘏沙鏊鶊蟀浮?/p>

還有環(huán)球拓業(yè)的老師告訴學員，自己被拖欠工資已經(jīng)三個月，他們也打算走法律程序進行起訴。

一位任課教師向媒體透露：“從八月份我們就沒發(fā)工資，說公司資金緊張，用于轉(zhuǎn)型。結(jié)果一拖就拖了三個月，社保還偷偷給我們斷了。”

鯨媒體撥打網(wǎng)站咨詢電話，一直無人接聽，而網(wǎng)站的在線咨詢功能也已經(jīng)無法使用，對話框顯示“系統(tǒng)5秒鐘后將自動關(guān)閉此對話框”。另外，環(huán)球拓業(yè)的官方咨詢QQ也無人應答。

據(jù)北京晨報、新京報等媒體報道，光呼家樓派出所，近三天已經(jīng)接到幾十起針對環(huán)球托業(yè)英語培訓機構(gòu)的報案，在受害學員出示的派出所的“受案回執(zhí)”中顯示“該案被稱為合同詐騙”。